NOTAS RELACIONADAS
-
EL PERRO DE TU PERRO: ESCENAS POLICIALES
-¿Por qué nos tratan así? -Porque son MÁS -
Ella cumplió su deber cívico: posar para
MÁS
-
CAPRILES Y LOS DIVIDENDOS DE LA DERROTA
“Para saber ganar hay que saber perder”, MÁS -
SIN PETRÓLEO NO HAY SOCIALISMO
Es diferente hablar de la Venezuela chavista MÁS -
ESTATISMO, PRIVATISMO Y MAMARRACHOS RETRÓGRADOS (I)
Si algo ha producido más histeria en el MÁS
TWEETS
POLÍTICA BRUTA Y ACHORADA
NECEDAD Y PATANERÍA A AMBOS EXTREMOS DEL ESPECTRO POLÍTICO Por: Dedo Medio | February 7, 2012 - 7:36 pmResulta políticamente incorrecto tildar de ignorantes a los que simpatizaban con Ollanta Humala durante la campaña presidencial, pero llamar brutos y achorados a los más conspicuos representantes de la derecha peruana no solo es aceptado sino que puede ser celebrado multitudinariamente. Pero vamos, que brutalidad y achoramiento hay en todas las tiendas, pues dichas actitudes no son patrimonio exclusivo del conservadurismo diestro. Así que, para que nadie se pique, decidimos hacer un recuento de los personajes más representativos de la necedad y patanería a ambos extremos del espectro político.
EN LA ESQUINA IZQUIERDA
“YA ME LLEGARON AL CARAJO” (Daniel Abugattás)
Su brutalidad y achoramiento se hicieron célebres tras su accidentado y frustrado intento de ingresar al debate presidencial del 2006, empujando una cámara contra el rostro del fotógrafo Enrique Cuneo, arranchándole el micrófono a la reportera Janeth Mori, y “decomisándole” el celular al fotógrafo del diario La Republica; además de reclamarle a los policías por dejar ingresar a los invitados en lista del APRA: “¡¿vas a seguir protegiendo a esos maricones, para eso está la G.C., para proteger a rosquetes?! ¡¿Esos hijos de puta tienen relación?!”. Antes ya había dicho sobre Gustavo Gorriti: “esa es la basura de gente que maneja el periodismo en el Perú”. Aunque ahora parece estar medicado, parece que de cuando en cuando debe ir a renovar la receta, pues los exabruptos no han quedado en el pasado. Tras una discusión con Mauricio Mulder durante una sesión del Congreso, y ante el rechazo del pleno a su propuesta de reducir el debate de todos los congresistas a apenas una hora, gritó: “¡Todos los contratos volaron hoy! ¡Ya me llegó al carajo!”.
¿POR QUÉ NO TE CALLAS? (Isaac Humala)
Una de las pruebas de su brutalidad es que para que Ollanta Humala pudiese ganar las elecciones, a su entonces súper asesor Luis Favre no se le ocurrió mejor idea que mandar a amordazar y dejar en un sótano al patriarca de los Humala. Pero con él no es necesario buscar demasiados indicios, basta y sobra con sus declaraciones. Por ejemplo, Don Isaac cree que si Ollanta fracasa como presidente, todavía le queda Antauro, de quien además asegura que puede que esté loco, pero al nivel de Cristo. No tiene miedo de soltar las teorías más racistas imaginables, como esa de que los peruanos “tenemos los dones espirituales del genio creador de los incas, que nos han dejado los dones de la inteligencia del cobrizo, superiores a los regalos de la inteligencia de los amarillos asiáticos, de los blancos europeos o de los negros del África”. Al menos no es depresivo como Alan. Y como botón de cierre, basta recordad su amenaza a Jaime Bayly: “Díganle a ese maricón que no vamos a ir a su programa y que cuando seamos gobierno lo vamos a fusilar”. Tiempo después, Ollanta Humala tuvo que decir de Don Isaac: “Felizmente, mi padre no está postulando ni siquiera a regidor distrital”.
“PITUQUITOS DE MIGAFODES” (Elián Karp)
La señora Carrot, como se refiere a ella La China Tudela, es –qué duda cabe– una mujer de izquierdas. En nada la desmerece el que haya gastado S/. 32 mil del erario público en joyas y ropa de diseñador, pues también presidió la Comisión Nacional de Pueblos Andinos, Amazónicos y Peruanos, y fue la pacha mayor de su ONG Fundación Pacha por el Cambio. También fue una firme combatiente de toda forma de racismo, no solo por casarse con el cobrizo Alejandro Toledo, sino por ser autora de una frase tan clasista como ésta: “¡pituquitos de Miraflores, sentirán cómo es un gobierno del pueblo!”. Su achoramiento queda en evidencia en otras frases de antología como las que siguen: “Yo no he venido aquí de mi propia voluntad ni porque yo necesitaba una nacionalidad. No necesito la nacionalidad peruana, gracias”. “Federico Kauffman es un pobre imbécil. Este pobre infeliz que ha estado pidiendo un trabajo a mi esposo desde el año 2001. Éste es un pobre infeliz que miente”.”Los apristas son unos perritos rabiosos que lo único que saben hacer es ladrar”. “¿Acaso se ha encontrado algún defecto (en el cuestionado manejo de la CONAPA)? ¿Se ha encontrado algo más allá de los chismes vulgares de periodistas comprados?”. Pero ojo, que su bipolaridad la hace fluctuar entre el achoramiento y una dulzura casi empalagosa. Achorada es casi siempre, y empalagosa en periodos electorales.
EN LA ESQUINA DERECHA
POR LA CON…STITUCIÓN (Martha Chávez)
Ollanta Humala buscaba encender la ira de los fujimoristas durante su acto de juramentación, como quien trabaja a la boquilla a su oponente en un partido caliente, y la congresista Martha Chávez cayó redondita cuando reaccionó como Machito Gómez. Se paró, mostró la Constitución, se jaló los pelos y se desgañitó lanzando improperios contra el nuevo presidente. La gracia le costó 120 días de suspensión sin paga. Pero qué podíamos esperar de quien lanza frases como “vale matar en algunos casos” o amenaza a magistrados con un mafiosón: “El doctor San Martín tendrá que responder por varias cosas en su momento”. Felizmente para San Martín el fujimorismo no ganó. Su raciocinio para analizar frases y utilizarlas de manera correcta es tan poco agudo que cuando fue consultada por la huida del país de Alberto Fujimori, se atrevió a decir: “El presidente no se fue entre gallos y medianoche: se fue un lunes por la mañana”, sin tomar en cuenta que el Chino dijo que se iba de gira y luego renunció por fax. Además, sobre el mismo tema agregó la críptica frase: “No solamente huyen los cobardes. También huyen los valientes”. Plop.
PENSAMIENTO FRONT-ERIZO (Aldo Mariátegui)
Su solución a las protestas en Bagua lo pintan completo: formar un “erizo circular y soltar mil balas por minuto en todas direcciones”. Y ojalá hubiese sido una desafortunada frase aislada, pero luego del terremoto que azotó el sur del país en el 2007, devino otro desastre de la pluma de Alditus: “Tal como se dio en EEUU durante los desastres naturales (tipo el “Katrina” y Nueva Orleans), la Policía debe tener carta libre para tirar a matar a los saqueadores”. Del abanderado de la llamada DBA escuchamos también en un mismo discurso las siguientes frases: “A mí no me gusta que me traten como caca”, “A ver si sirve para algo esa porquería (La Corte Interamericana de Derechos Humanos)” y “A mí sí me hierve la sangre que traten al país así”. Ah carajo, ¿se refería a una inminente guerra con Chile? ¿Algún atentado terrorista? No, cuestionaba la broma que hizo Sofía Vergara en Modern family sobre los peruanos. Pero digamos que su achoramiento no queda ahí. Si antes advertía que el terrorismo tomaría Lima de ganar la alcaldía Susana Villarán, hace poco lanzó una portada en Correo que advertía que la Av. Abancay, tras el reordenamiento ejecutado por la municipalidad, era un caos total. Y quien viera la foto de portada por supuesto que le creería, pues la misma mostraba un atracón como los que se forman el domingo que cierra la Semana Santa de regreso del sur. El único problemita es que la foto, como atestiguaba el verde de la berma central, era de hace varios años.
“NO ME DA LA GANA” (Lourdes Alcorta)
Su voz de cobrador de prestamista podría deberse a un altísimo nivel de testosterona, quizás el más alto del Congreso, pero negarse a presentar la rendición de sus gastos operativos (pagados del erario público) justificando su actitud con un “porque no me da la gana” o llamar a los magistrados del JNE “una tira de infelices e ignorantes”, son suficiente muestra de su achoramiento. Su necedad se evidencia cuando afirma reiteradamente que “una caviarada quiere llevar a prisión a los comandos Chavín de Huantar”, pese a que se le ha demostrado desde agosto que nadie ha solicitado llevar a juicio a los comandos, que la CIDH solo juzga a Estados, no a personas, y que según la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema y Tribunal Constitucional, el Estado violó el debido proceso. Pero Alcorta insiste en atacar la legislación internacional justificándose en una “defensa a muerte a los comandos”, cuando nadie los amenaza.
